|
A rendszer számomra nem azonos két kom |
 |
 |
 |
|
Írta: Administrator
|
|
2009. november 10. kedd, 11:08 |
|
A rendszer számomra nem azonos két komponens összeillesztésével. Próbálj csak vakuhoz kábelt szerezni, vagy szemkagylót esetleg konvertert. Pocsék a tartozékok ellátási rendszere, és még az objektívek illetve vakuk szállítása is akadozik. Ez így nem rendszer, csak egy rendszer ígérete. katalógussal nem lehet fotózni.
Én személy szerint a legkevésbé sem érzem kritikus kérdésnek a fullframe vázat. A hangulatkeltés pedig természetes, hiszen az aggodalom egy hangulatot leíró szó. Azt hiszem, nem én vagyok az egyedüli, aki komolyan aggódik a pentax jövőjét illetően. Szakmán belül, persze az aggódók aránya jóval kisebb, mivel ott a sokan már halottként tekintenek a márkára.
A limitedek önmagukban nem fogják életben tartani a céget, mert a Pentax nem egy Leica, ami prémium árban kínál kis szériás termékeket. El kellene dönteni, hogy mi a cél. Ha mennyiséget akarnak eladni, akkor tömegek igényit kell kiszolgálják, és tömegesen kell hozzáférhetővé tegyék a tartozékokat is, egészen az utolsó csavarig.
Véletlenül sem szeretnék hisztériát kelteni. Sőt, azt hiszem, hogy én is azon kevesek közé tartoztam az elmúlt évek során, akik mindig határozottan kiálltak a márka mellett. Most azonban igazi baj van, mert miközben a Pentax épp elektronikai partnert keres, az ajtók sorra záródnak be előtte. A bajonett rendszer értéke napról napra kevesebb. Elég megnéznünk a korábbi szövetségesek tevékenységét. A Samsung saját rendszert fejleszt a nulláról indulva, a Ricoh épp ma jelentette be saját megoldását, az Olympus és a Panasonic is sikeresen indult el a kis gépek piacán. A lehetőségek szűkülnek, a vetélytársak pedig lassan felfalják a Pentax által ismét megcélzott, kis méretű de magas minőségű gépek piacát.
Találgassunk, kivel léphet még szövetségre a Pentax! Talán a pletykált JVC-vel, esetleg a régi partnerrel, a Casioval? Bárki más? |
